igorsamusenko: (кизил)
Игорь ([personal profile] igorsamusenko) wrote2011-02-01 04:05 pm
Entry tags:

Биологический метод защиты растений

В конце 80-х, первой половине 90-х годов закрытый грунт был уже близок к тому, чтобы полностью обеспечить себя
биоматериалом для защиты растений от вредителей и болезней. Нас подтолкнули к этому американцы, сделавшие
подарок в виде тепличной белокрылки. Это хрупкое миниатюрное создание похоже на маленького ангела. Но в
прожорливости и плодовитости могло быть побеждено только с помощью своего внутреннего паразита энкарзии,
которая у себя на родине, в Калифорнии успешно контролирует численность белокрылки в природе.


Больше всего из утраченного с той поры мне жалко биолабораторию, которую я создавал своими руками. Уже и
люди были готовы морально для перехода на биометод и технология отработана. А сейчас все приходиться
восстанавливать с нуля.


Меня то убеждать не надо, я за двадцать пять лет убедился, что в борьбе с насекомыми-вредителями овощей,
эффективней и рациональней использовать их естественных врагов.


Посмотрите на это маленькое, беззашитное существо - тлю. Если бы не было в природе насекомых, питающихся
ею, то за короткое время она бы покрыла своей биомассой весь земной шар. Ведь тля непрерывно размножается,
причем без участия самцов:)


Вот мы и применили для контроля её численности муху - галлицу, хищные личинки которой питаются тлей. Они
хватают её за ногу, прокусывают сустав и высасывают из тли все её содержимое.


Вот они, эти оранжевые червячки, которые спасают наши томаты от картофельной и
персиковой тли. Это единственный биоматериал, который мы нарабатываем у себя самостоятельно. Остальное
приходится покупать у голландцев.


Против белокрылки мы берем в Голландии энкарзию - внутреннего паразита, который откладывает свои яйца в
личинки вредителя. Энкарзию по праву можно считать спасительницей крымского тепличного овощеводства.


Ведь в Крыму есть все условия для успешной перезимовки белокрылки и если бы не энкарзия, эта маленькая, около
1 мм длиной мушка, то мы бы не смогли получать сколько нибудь стоящих урожаев помидор и огурцов.


Помню в первое время, когда к нам занесли белокрылку, уже в апреле месяце растения покрывались слоем сажистого
гриба, а тепличницы закрывали рты марлевыми повязками, потому что нечем было дышать от обилия насекомых,
лезущих во все отверстия тела!


Сейчас мы сочетаем энкарзию с желтыми клеевыми ловушками. Дело в том, что белокрылка любит желтый цвет и
летит на него. Этой её особенностью успешно пользуются овощеводы.


Ещё мы против гусениц совок применяем трихограмму - наездника, который паразитирует в яйцах многих видов
бабочек, в том числе и таких вредоносных как совки. Если с ними не бороться, то гусеницы могут сожрать половину
урожая в теплицах!


В планах - применение хищного клеща фитосейулюса против паутинного клеща. Это тоже гигант биометода,
который после колонизации в теплицы успешно там развивается, контролируя численность вредителя на
экономически неощутимом уровне.

В этом от бактериоза мы применяем комплекс, состоящий из трех полезных микроорганизмов - триходермина,
планриза и пентафага. А корневую галловую нематоду побеждаем с помощью нематофагина - препарата,
состоящего из спор хищного гриба Arthrobotrys oligospora. Этот гриб расставляет ловушки в виде колец.
Прикоснувшись к ловушке нематода прилипает и захватывается ловчим приспособлением.

Так что холмовские помидоры можете есть совершенно спокойно, не боясь, что в ваш организм попадут
нежелательные химические вещества! Мы их попросту не применяем.

[identity profile] alex1969.livejournal.com 2011-02-01 02:52 pm (UTC)(link)
Я не специалист по сельскому хозяйству, но мне кажется, что с биологической защитой будет много проблем. Химических веществ много, и мы при желании можем синтезировать новые вещества, эффективные для защиты растений. А насекомых гораздо меньше, и синтезировать их мы не можем...

[identity profile] zver-mangust.livejournal.com 2011-02-01 03:14 pm (UTC)(link)
Я, конечно, не хозяин журнала, но:
- насекомые - самая многочисленная группа животных, их более 3 миллионов видов и постоянно открывают все новые;
- химические вещества-ксенобиотики (которых раньше в природе не было) непредсказуемо влияют на экосистемы и на самого человека. Вещества, которые якобы безвредны, как потом оказывается, сильно влияют на потомство, но это обнаруживается не сразу.

[identity profile] alex1969.livejournal.com 2011-02-02 04:31 am (UTC)(link)
Ну если мы возьмём экосистему и добавим туда ещё один вид животных, то последствия тоже могут быть совершенно непредсказуемые!

[identity profile] zver-mangust.livejournal.com 2011-02-02 04:59 am (UTC)(link)
Известны случаи, когда занесенные в другие экосистемы виды, не имея естественных врагов, быстро размножались и нарушали равновесие, но в общем и целом вред от биологических методов гораздо меньше, чем от химических. :)

[identity profile] igorsamusenko.livejournal.com 2011-02-01 06:17 pm (UTC)(link)
А их и не надо синтезировать. У каждого вредителя есть куча естественных врагов в природе. Надо только найти их и размножить в лабораторных условиях. К химии у вредителей очень быстро наступает привыкание и надо находить все новые и новые препараты, а это бесконечный процесс и к тому же очень вредит экологии и организму человека.

[identity profile] alex1969.livejournal.com 2011-02-02 04:34 am (UTC)(link)
То есть при биологической защите полностью отсутствует проблема привыкания?

[identity profile] igorsamusenko.livejournal.com 2011-02-02 05:52 pm (UTC)(link)
Конечно! Нельзя привыкнуть к тому, что тебя постоянно едят:))

[identity profile] alex1969.livejournal.com 2011-02-03 08:03 am (UTC)(link)
Это точно:)) Но при биологической защите вам придётся смириться с тем, что какое-то небольшое количество вредителей всегда будет. Ведь они - пища для полезных животных! Следовательно, потерь урожая не избежать.

[identity profile] igorsamusenko.livejournal.com 2011-02-03 12:52 pm (UTC)(link)
Немного вредителей оказывается полезно для растения. Это стимулирует имунную систему и повышает устойчивость.

[identity profile] vlad1122008.livejournal.com 2011-02-02 10:57 am (UTC)(link)
Зато при использовании "химикатов" гибнет ВСЁ живое - это-то уже давно не секрет(в Сибири, например, рушили Экосистему "многие лета"...), а вот Природа "свои силы" (внутренние, т.е.) "использует" не просто бережно и "дозированно", но и строго "направленно" (есть правда и "ляпы", но человека; например - "гавайские жабы", но ... в Австралии - много "неприятностей" преподнесли, конечно, но и тут "нашёлся выход" - Китайцы(любители "жабятинки", им и отправляют ... и всем хорошо...! :)

[identity profile] alex1969.livejournal.com 2011-02-03 08:06 am (UTC)(link)
Кстати ещё один способ биологической защиты: нанять китайцев. Они приедут, поймают всех жуков-вредителей, съедят их и уедут домой.

[identity profile] vlad1122008.livejournal.com 2011-02-04 04:53 am (UTC)(link)
Приехать-то они приедут, но вот не "заблудятся" ли они "потом", среди стеблей сахарного тростника?! Может ведь "история" и повториться... . :)

[identity profile] vlad1122008.livejournal.com 2011-02-04 05:23 am (UTC)(link)
Кстати ...:)
Как уберечься от такой вот, скажем, "напасти": http://www.youtube.com/watch?v=eLqSVejp6Cc ... и "микро", и ...:)